Het begrip vrijheid is historisch onderzochtverschillende gezichtspunten. Iedereen herinnert zich dat er een begrip van vrijheid is als anarchie, of, integendeel, als een bewuste noodzaak. Keuzevrijheid houdt het bestaan van alternatieven in. De vrije staat wordt geassocieerd met pluralisme en democratie. Wat is economische vrijheid?
Dit concept houdt in dat een persoon het recht heeft omzelf beslissen, welke activiteiten hij moet kiezen, of hij moet werken om te huren of om zaken te doen. Bovendien kunnen we vrij kiezen voor goederen, de voorkeur geven aan deze of gene fabrikant.
Economische vrijheid in een markteconomiebetekent dat een ondernemer kan kiezen in welke sfeer hij zich kan realiseren, waar, in welke aard en hoeveelheid activiteit activiteiten worden uitgevoerd die gericht zijn op de productie of verkoop van goederen of diensten en winst maken.
Economische vrijheid in moderne zinhistorisch ontwikkeld lang en erg moeilijk. Het kan worden gezegd dat dit concept in de wereldgeschiedenis werd gevormd tussen twee uitersten: volledige persoonlijke vrijheid en groot economisch risico, enerzijds, en de afhankelijkheid van de mens van externe factoren en de prioriteit van economische veiligheid, anderzijds.
Op dit moment is economische vrijheidbalancerend op de fijne lijn tussen strikte marktcontrole door de staat en "anarchie" op het gebied van ondernemerschap. Het laatste fenomeen kon worden waargenomen in de jaren 90 van de vorige eeuw. Nu is het belangrijkste principe van regulering van de economische betrekkingen om dit evenwicht te handhaven, schending van mensenrechten te voorkomen en tegelijkertijd een duidelijke regulering van deze rechten door de wet uit te oefenen.
Dit is nodig om te zorgen dat de samenleving dat niet doetviel in de afgrond van relaties waarin alleen macht wordt geregeerd, maar elke persoon zou de vrijheid hebben om de richtingen van zijn activiteit en zelfrealisatie te kiezen.
De moderne economie van de meeste landen doet dat nietvereist richtlijnbeheer, maar er zijn mechanismen voor overheidsregulering van de markt in die situaties waarin het noodzakelijk is om de ontwikkeling ervan te versnellen.
Men kan zeggen dat economische vrijheidbestaat alleen voor sociaal verantwoordelijke personen. De egoïstische menselijke behoeften moeten beperkt blijven tot de noodzaak om hun rechten en hun activiteiten te relateren aan de belangen van anderen en de samenleving als geheel. Alleen als een persoon dit begrijpt en accepteert, kan hij een volwaardige deelnemer worden in economische relaties.
Dankzij deze dualiteit ontwikkelt de maatschappij zich en blijft haar stabiliteit behouden. We kunnen stellen dat economische vrijheid en sociale verantwoordelijkheid onafscheidelijke concepten zijn.
Op dit moment sociale verantwoordelijkheidwordt niet alleen begrepen als een overweging van de behoeften van andere mensen en hun economische belangen. Dit concept strekt zich uit tot de natuurlijke omgeving, die een bron van grondstoffen is, en als gevolg daarvan winst.
De laatste jaren heel irrationeelhet gebruik van hulpbronnen bracht een sterke verslechtering van de kwaliteit van het milieu met zich mee. Lange tijd werden ondernemers beschouwd als mensen die niets wilden doen om te profiteren, en het concept van "ecologie" is een leeg geluid voor hen.
Echter, op dit moment een serieusmoeten de vorm van maatschappelijke verantwoordelijkheid in het gebruik van natuurlijke hulpbronnen te veranderen. Helaas, in ons land het niveau van inzicht in de gevolgen van een ongecontroleerde exploitatie van de bronnen van grondstoffen is nog steeds erg laag.
Economische vrijheid is dus alleen daarin mogelijkeen samenleving waar er een ontwikkelde maatschappelijke verantwoordelijkheid, in het gebied dat niet alleen de naleving van de economische belangen van andere mensen omvat, maar ook zorg over de aard van een bron van grondstoffen en de basis voor de economische ontwikkeling van een land.
</ p>>
